bogun_333

Categories:

57 Ведущих ученых и врачей требуют немедленного прекращения вакцинации от covid 19

Группа из 57 ведущих ученых, врачей и политических экспертов опубликовала доклад, призывающий поставить под сомнение безопасность и эффективность нынешних вакцин COVID-19, и теперь призывает к немедленному прекращению всех программ вакцинации. Мы настоятельно призываем вас прочитать и поделиться этим отчетом.

Есть две несомненные вещи относительно глобального распространения вакцин Covid-19. Первая заключается в том, что правительства и подавляющее большинство средств массовой информации изо всех сил стараются ввести эти экспериментальные препараты как можно большему числу людей. Во-вторых, те, кто готов столкнуться с презрением, которое приходит с серьезными вопросами о вакцинах, являются важнейшими игроками в наших постоянных усилиях по распространению правды.

Вы можете прочитать расширенную копию этой рукописи в препринте ниже. Он был подготовлен почти пятью десятками уважаемых врачей, ученых и экспертов по государственной политике со всего мира для срочной отправки мировым лидерам, а также всем, кто связан с производством и распространением различных вакцин Covid-19, находящихся в обращении сегодня.

Существует еще слишком много нерешенных вопросов относительно безопасности, эффективности и необходимости вакцин Covid-19. Это исследование-бомба, которую должны услышать все, независимо от их взглядов на вакцины. Граждан, которые задают вопросы, почти не хватает. Большинство людей просто следуют приказам мировых правительств, как будто они заслужили наше полное доверие. Они этого не сделали. Эта рукопись-шаг вперед с точки зрения подотчетности и свободного потока информации по этому важному вопросу. Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать его и широко поделиться им.

8 мая 2021 года


*Массовая вакцинация против ТОРС-КоВ-2: Неотложные вопросы безопасности вакцин, требующие ответов от международных учреждений здравоохранения, регулирующих органов, правительств и разработчиков вакцин

С начала вспышки COVID-19 гонка за тестированием новых платформ, предназначенных для придания иммунитета против SARS-CoV-2, была безудержной и беспрецедентной, что привело к экстренному разрешению различных вакцин. Несмотря на прогресс в ранней мультилекарственной терапии пациентов с COVID-19, нынешний мандат заключается в том, чтобы как можно быстрее иммунизировать население мира. Отсутствие тщательного тестирования на животных перед клиническими испытаниями и разрешения, основанного на данных о безопасности, полученных в ходе испытаний, которые длились менее 3,5 месяцев, поднимают вопросы относительно безопасности этих вакцин. Недавно выявленная роль спайка гликопротеина SARS-CoV-2 для индуцирования эндотелиального повреждения, характерного для COVID-19, даже при отсутствии инфекции чрезвычайно актуальна, учитывая, что большинство разрешенных вакцин индуцируют продукцию спайкового гликопротеина у реципиентов. Учитывая высокую частоту возникновения побочных эффектов и широкий спектр видов побочных эффектов, о которых сообщалось до настоящего времени, а также потенциал для усиления заболевания, вызванного вакцинацией, Th2-иммунопатологии, аутоиммунитета и иммунного уклонения, существует необходимость в более глубоком понимании преимуществ и рисков массовой вакцинации, особенно в группах, которые были исключены из клинических испытаний. Несмотря на призывы к осторожности, риски вакцинации против SARS-CoV-2 были сведены к минимуму или проигнорированы организациями здравоохранения и государственными органами. Мы обращаемся к необходимости плюралистического диалога в контексте политики здравоохранения, подчеркивая важнейшие вопросы, требующие срочных ответов, если мы хотим избежать глобальной эрозии общественного доверия к науке и общественному здравоохранению.

Введение

С тех пор как COVID-19 был объявлен пандемией в марте 2020 года, во всем мире было зарегистрировано более 150 миллионов случаев заболевания и 3 миллиона смертей. Несмотря на прогресс в области ранней амбулаторной, мультилекарственной терапии для пациентов высокого риска, что привело к 85%-ному сокращению госпитализации и смертности от COVID-19 [1], нынешняя парадигма контроля-массовая вакцинация. Хотя мы признаем усилия, связанные с разработкой, производством и чрезвычайным санкционированием вакцин против SARS-CoV-2, мы обеспокоены тем, что риски были сведены к минимуму или проигнорированы организациями здравоохранения и государственными органами, несмотря на призывы к осторожности [2-8].

Вакцины для других коронавирусов никогда не были одобрены для людей, и данные, полученные при разработке коронавирусных вакцин, предназначенных для получения нейтрализующих антител, показывают, что они могут ухудшать заболевание COVID-19 с помощью антителозависимого усиления (ADE) и иммунопатологии Th2, независимо от платформы вакцины и способа доставки [9-11]. Известно, что у животных, вакцинированных против SARS-CoV и MERS-CoV, усиление заболевания, вызванного вакциной, происходит после вирусного вызова и приписывается иммунным комплексам и Fc-опосредованному захвату вируса макрофагами, которые усиливают активацию Т-клеток и воспаление [11-13].

В марте 2020 года иммунологи-вакцинологи и эксперты по коронавирусу оценили риски вакцинации против SARS-CoV-2 на основе испытаний вакцины против SARS-CoV на животных моделях. Группа экспертов пришла к выводу, что АДЭ и иммунопатология являются реальной проблемой, но заявила, что их риск недостаточен для задержки клинических испытаний, хотя необходим постоянный мониторинг [14]. Хотя нет четких доказательств возникновения АДЭ и связанной с вакциной иммунопатологии у добровольцев, иммунизированных вакцинами SARS-CoV-2 [15], испытания безопасности на сегодняшний день специально не рассматривали эти серьезные побочные эффекты (SAE). Учитывая, что наблюдение за добровольцами не превышало 2-3, 5 мес после второй дозы [16-19], маловероятно, что такой САЭ наблюдался бы. Несмотря на ошибки в отчетности, нельзя игнорировать тот факт, что даже с учетом количества введенных вакцин, согласно американской системе отчетности о неблагоприятных эффектах вакцин (VAERS), число смертей на миллион введенных доз вакцины увеличилось более чем в 10 раз. Мы считаем, что существует настоятельная необходимость в открытом научном диалоге по вопросам безопасности вакцин в контексте широкомасштабной иммунизации. В этой статье мы описываем некоторые риски массовой вакцинации в контексте критериев исключения 3-й фазы испытаний и обсуждаем SAE, сообщаемые в национальных и региональных системах регистрации неблагоприятных последствий. Мы выделяем оставшиеся без ответа вопросы и обращаем внимание на необходимость более осторожного подхода к массовой вакцинации.

Критерии исключения из исследования SARS-CoV-2 фаза 3

За редким исключением, испытания вакцины против SARS-CoV-2 исключали пожилых людей [16-19], что делало невозможным выявление возникновения поствакцинальной эозинофилии и усиленного воспаления у пожилых людей. Исследования вакцин против SARS-CoV показали, что иммунизированные пожилые мыши подвергались особенно высокому риску угрожающей жизни иммунопатологии Th2 [9,20]. Несмотря на эти данные и крайне ограниченные данные о безопасности и эффективности вакцин против ТОРС-КОВ-2 у пожилых людей, кампании массовой вакцинации с самого начала были сосредоточены на этой возрастной группе. Большинство исследований также исключали беременных и кормящих добровольцев, а также пациентов с хроническими и серьезными заболеваниями, такими как туберкулез, гепатит С, аутоиммунитет, коагулопатии, рак и подавление иммунитета [16-29], хотя этим реципиентам в настоящее время предлагается вакцина под предлогом безопасности.

Еще одним критерием исключения почти из всех исследований было предшествующее воздействие SARS-CoV-2. Это прискорбно, поскольку лишает возможности получить чрезвычайно актуальную информацию о поствакциналь-ной АДЭ у людей, уже имеющих антитела против SARS-Cov-2. Насколько нам известно, АДЭ не контролируется систематически для какой-либо возрастной или медицинской группы, которой в настоящее время вводится вакцина. Более того, несмотря на то, что значительная часть населения уже имеет антитела [21], тесты для определения статуса антител к SARS-CoV-2 до введения вакцины не проводятся регулярно.

Останутся ли незамеченными серьезные побочные эффекты вакцин против SARS-CoV-2?

COVID-19 охватывает широкий клинический спектр, начиная от очень легкой до тяжелой легочной патологии и смертельного полиорганного заболевания с воспалительной, сердечно-сосудистой и свертывающей дисрегуляцией крови [22-24]. В этом смысле случаи АДЭ, связанные с вакциной или иммунопатологией, были бы клинически неотличимы от тяжелых форм COVID-19 [25]. Кроме того, даже в отсутствие вируса SARS-CoV-2 спайковый гликопротеин сам по себе вызывает повреждение эндотелия и гипертензию in vitro и in vivo у сирийских хомяков, подавляя регуляцию ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2) и нарушая функцию митохондрий [26]. Хотя эти результаты должны быть подтверждены на людях, последствия этого открытия ошеломляют, поскольку все вакцины, разрешенные для экстренного использования, основаны на доставке или индукции синтеза спайкового гликопротеина. В случае мРНК-вакцин и вакцин, векторизованных аденовирусом, ни в одном исследовании не изучалась продолжительность производства Спайков у людей после вакцинации. В соответствии с предостерегающим принципом скупо рассматривать индуцированный вакциной синтез спайка может вызвать клинические признаки тяжелого COVID-19 и ошибочно считаться новыми случаями инфекций SARS-CoV-2. Если это так, то истинные негативные последствия нынешней глобальной стратегии вакцинации могут никогда не быть признаны, если исследования специально не изучат этот вопрос. Уже имеются неопричинные доказательства временного или устойчивого увеличения смертности от COVID-19 после вакцинации в некоторых странах (рис. 1), и в свете патогенности Спайка эти смерти должны быть тщательно изучены, чтобы определить, связаны ли они с вакцинацией.

Непредвиденные побочные реакции на вакцины против SARS-CoV-2

Еще один важный вопрос, который следует рассмотреть, учитывая глобальный масштаб вакцинации против SARS-CoV-2, - это аутоиммунитет. SARS-CoV-2 имеет множество иммуногенных белков, и все его иммуногенные эпитопы, кроме одного, имеют сходство с белками человека [27]. Они могут выступать в качестве источника антигенов, приводящих к аутоиммунитету [28]. Хотя верно, что те же самые эффекты могут наблюдаться при естественном заражении SARS-CoV-2, вакцинация предназначена для большей части населения мира, в то время как, по оценкам, только 10% населения мира было инфицировано SARS-CoV-2, согласно доктору Дж. Майкл Райан, глава отдела чрезвычайных ситуаций Всемирной организации здравоохранения. Мы не смогли найти доказательств того, что какая-либо из разрешенных в настоящее время вакцин скринировала и исключила гомологичные иммуногенные эпитопы, чтобы избежать потенциального аутоиммунитета из-за патогенного прайминга.

Некоторые побочные реакции, включая нарушения свертываемости крови, уже были зарегистрированы у здоровых и молодых вакцинированных людей. Эти случаи привели к приостановке или отмене применения аденовирусных векторизованных вакцин ChAdOx1-nCoV-19 и Janssen в некоторых странах. В настоящее время было высказано предположение, что вакцинация ChAdOx1-nCoV-19 может привести к иммунной тромботической тромбоцитопении (VITT), опосредованной активирующими тромбоциты антителами против тромбоцитарного фактора-4, который клинически имитирует аутоиммунную гепарин-индуцированную тромбоцитопению [29]. К сожалению, риск был упущен при санкционировании этих вакцин, хотя аденовирус-индуцированная тромбоцитопения была известна уже более десяти лет и была последовательным событием с аденовирусными векторами [30]. Риск ВИТТ, по-видимому, будет выше у тех, кто уже подвержен риску образования тромбов, включая женщин, использующих оральные контрацептивы [31], что делает необходимым для клиницистов консультировать своих пациентов соответствующим образом.

На уровне населения также могут наблюдаться последствия, связанные с вакцинацией. SARS-CoV-2-это быстро развивающийся РНК-вирус, который к настоящему времени продуцировал более 40 000 вариантов [32,33], некоторые из которых влияют на антигенный домен спайкового гликопротеина [34,35]. Учитывая высокую частоту мутаций, индуцированный вакциной синтез высоких уровней анти-SARS-CoV-2-спайковых антител теоретически может привести к субоптимальным ответам против последующих инфекций другими вариантами у вакцинированных лиц [36], феномену, известному как “первоначальный антигенный грех” [37] или антигенный прайминг [38]. Неизвестно, в какой степени мутации, влияющие на антигенность SARS-CoV-2, станут фиксированными в ходе вирусной эволюции [39], но вакцины могут правдоподобно действовать как селективные силы, приводящие к вариантам с более высокой инфекционностью или трансмиссивностью. Учитывая высокое сходство между известными вариантами SARS-CoV-2, этот сценарий маловероятен [32,34], но если бы будущие варианты больше отличались по ключевым эпитопам, глобальная стратегия вакцинации могла бы помочь сформировать еще более опасный вирус. Этот риск недавно был доведен до сведения ВОЗ в виде открытого письма [40].

Обсуждение

Описанные здесь риски являются серьезным препятствием для продолжения глобальной вакцинации против ТОРС-КоВ-2. Доказательства безопасности всех вакцин SARS-CoV-2 необходимы до того, как подвергать большее число людей риску этих экспериментов, поскольку выпуск вакцины-кандидата без времени для полного понимания результирующего воздействия на здоровье может привести к обострению нынешнего глобального кризиса [41]. Важное значение имеет стратификация риска среди реципиентов вакцин. По данным правительства Великобритании, люди в возрасте до 60 лет имеют крайне низкий риск смерти от COVID-191 187 . Однако, по данным Eudravigillance, большинство серьезных побочных эффектов после вакцинации против SARS-CoV-2 происходит у людей в возрасте 18-64 лет. Особое беспокойство вызывает планируемый график вакцинации детей в возрасте 6 лет и старше в Соединенных Штатах и Великобритании. Доктор Энтони Фаучи недавно предположил, что подростки по всей стране будут вакцинированы осенью, а дети младшего возраста-в начале 2022 года, и Великобритания ожидает результатов испытаний, чтобы начать вакцинацию 11 миллионов детей в возрасте до 18 лет. Существует отсутствие научного обоснования для того, чтобы подвергать здоровых детей экспериментальным вакцинам, учитывая, что, по оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний, у них 99,997% выживаемости при заражении ОРВИ-КОВ-2. Не только COVID-19 не имеет значения как угроза для этой возрастной группы, но и нет надежных доказательств, подтверждающих эффективность вакцины или эффективность в этой популяции или исключающих вредные побочные эффекты этих экспериментальных вакцин. В этом смысле, когда врачи консультируют пациентов по поводу планового введения вакцины COVID-19, существует большая необходимость лучше понять преимущества и риск введения, особенно в малоизученных группах.

В заключение следует отметить, что в контексте поспешного разрешения на чрезвычайное использование вакцин SARS-CoV-2 и существующих пробелов в нашем понимании их безопасности необходимо поднять следующие вопросы:

  • Известно ли, могут ли кросс-реактивные антитела от предыдущих коронавирусных инфекций или антитела, индуцированные вакциной 206, влиять на риск непреднамеренного патогенеза после вакцинации COVID-19?
  • Был ли конкретный риск АДЭ, иммунопатологии, аутоиммунитета и серьезных побочных реакций четко раскрыт реципиентам вакцины, чтобы соответствовать стандарту медицинской этики понимания пациентом информированного согласия? Если нет, то каковы причины и как это может быть реализовано?
  • Каково обоснование для введения вакцины каждому человеку, когда риск смерти от COVID-19 не одинаков в разных возрастных группах и клинических условиях и когда испытания фазы 3 исключали пожилых людей, детей и частые специфические заболевания?
  • Каковы юридические права пациентов, если они пострадали от вакцины против ОРВИ-КОВ-2? Кто будет покрывать расходы на лечение? Если претензии должны были быть урегулированы с помощью государственных денег, была ли общественность осведомлена о том, что производителям вакцин был предоставлен иммунитет, и их ответственность по возмещению ущерба, причиненного вакциной, была передана налогоплательщикам?

В контексте этих проблем мы предлагаем прекратить массовую вакцинацию и начать срочный плюралистический, критический и научно обоснованный диалог по вакцинации против ТОРС-КОВ-2 между учеными, врачами, международными учреждениями здравоохранения, регулирующими органами, правительствами и разработчиками вакцин. Это единственный способ преодолеть существующий разрыв между научными данными и политикой общественного здравоохранения в отношении вакцин против ТОРС-КОВ-2. Мы убеждены, что человечество заслуживает более глубокого понимания рисков, чем то, что сейчас преподносится как официальная позиция. Открытый научный диалог является неотложным и необходимым для того, чтобы избежать подрыва общественного доверия к науке и общественному здравоохранению и обеспечить, чтобы ВОЗ и национальные органы здравоохранения защищали интересы человечества во время нынешней пандемии. Возвращение политики общественного здравоохранения к доказательной медицине, основанной на тщательной оценке соответствующих научных исследований, является неотложной задачей. Необходимо следовать науке.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

*

Примечание для читателей: Пожалуйста, нажмите кнопки "Поделиться" выше или ниже. Следуйте за нами в Instagram, @crg_globalresearch. Перешлите эту статью в свои списки электронной почты. Кросспост на вашем блоге, сайте, интернет-форумах и т. Д.

Ссылка на оригинал:


Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.