bogun_333

Categories:

Дуг Кейси о (внутренней) войне с террором 2.0

 Дуг Кейси

Недавно крупные технологические компании, такие как Twitter, Facebook и многие другие, сняли с платформы действующего президента США.

Apple и Google также удалили консервативное приложение для социальных сетей Parler-альтернативу Twitter-из своих магазинов приложений. Amazon удалила Parler из своих служб веб-хостинга.

Видим ли мы начало повсеместной цензуры в стране? Что будет дальше?

Дуг Кейси: на днях мой друг прислал мне цитату из Айн Рэнд. Рэнд, без сомнения, была одним из величайших интеллектуалов XX века. На самом деле реакция людей на нее и ее идеи служит лакмусовой бумажкой для того, как они относятся практически ко всему в жизни.

- Если страна принимает цензуру Прессы и речи, - сказала Рэнд, - то ничего нельзя добиться без насилия. Поэтому, пока у вас есть свобода слова, защищайте ее. Это вопрос жизни и смерти в нашей стране: не отказывайтесь от свободы печати, газет, книг, журналов, телевидения, радио, кино и любой другой формы представления идей. Пока это свободно, возможен мирный интеллектуальный поворот.”

Она на 100% права.

Медиаплатформы и большие технологии на данный момент перегибают палку. Тем самым они довели всю ситуацию до абсурда. Все пойдет так или иначе и, возможно, закончится насилием, особенно когда экономика развалится, а инфляция выйдет из-под контроля. Или нас ждет катастрофическая дефляция. Или и то, и другое.

Она могла бы перерасти в ситуацию, аналогичную той, что была в Германии в начале 1920-х годов, когда правые и левые группы сражались на улицах. Как я уже говорил в течение нескольких лет, полицейское государство-это почти наверняка, и какая-то форма гражданской войны-это реальная возможность. Лучшее решение - это отделение, мирный разрыв. Но это кажется невозможным по целому ряду причин.

Международный человек: вы как-то сказали: “в США политика превратилась в соревнование за то, кто будет навязывать свою волю остальной части страны.”

Демократы скоро получат контроль над президентством, Палатой представителей и Сенатом. Как вы думаете, что произойдет теперь, когда Демы получили неограниченную власть?

Дуг Кейси: в каждой стране в пространстве и во времени есть один и тот же набор людей, во всяком случае, по характеру. У нас в Америке такие же люди, как французы в 1789 году или Русские в 1917-м. Наши собственные версии Робеспьера, Наполеона, Ленина и Троцкого выходят из леса, и они могут видеть, что настало время действовать. Их гораздо больше интересует власть, чем что-либо другое.

Наши собственные версии этих типов выходят на первый план. Средний американец сбит с толку и переворачивается—у него нет никакой философии или идеологии, чтобы противостоять им. Таким образом, мы могли бы иметь вариацию того, что произошло во Франции или России.

Эта возможность поддерживается такими коммуникационными платформами, как Facebook, Amazon, Google и другими. Они чрезвычайно важны, потому что средний человек проводит много часов в день, иногда весь день, на своем электронном устройстве.

Эти люди контролируют все средства коммуникации. Это мечта Муссолини, воплощенная в жизнь в грандиозном масштабе. Он описал фашизм как систему, в которой корпорации и государство действуют согласованно. Корпорации создают богатство (на которое государство неспособно), а государство контролирует власть. Естественно, что деньги и власть работают вместе—они могут усиливать друг друга. Это то, что мы получаем здесь, в США, сейчас больше, чем когда-либо. Это просто раздавит всех маленьких людей.

Международный человек: после терактов 11 сентября политики начали вечную войну с террором. Правительство дало нам TSA, Патриотический акт и все виды постоянных ограничений, надзора и ограничения гражданских свобод.

Теперь мы слышим громкие призывы о создании войны с терроризмом 2.0, на этот раз ориентированной на так называемых внутренних террористов, ссылаясь на сторонников Трампа и других.

Основные средства массовой информации уже активно пропагандируют “внутренний терроризм”.

Что вы думаете по этому поводу?

Дуг Кейси: меня поразило, как после катастрофы 11 сентября они смогли выйти с 600-страничным Патриотическим актом за пару недель. Как такое возможно?

"Патриотический акт" был толстым, как телефонная книга. Как он мог быть составлен в течение нескольких дней, а затем утвержден в течение нескольких часов? Конечно, никто из конгрессменов его не читал. Это доказательство того, насколько они коррумпированы и безответственны.

Это событие 6 января можно было бы приравнять к пожару в Рейхстаге в 1933 году, который Гитлер использовал как предлог для принятия множества законов О чрезвычайном положении и эффективного захвата бразды правления государством. Эти люди не скрывают этого, говоря что-то вроде: “никогда не позволяйте хорошему кризису пропасть даром.” С их точки зрения, этот кризис не просто хорош, он фантастический.

Я уверен, что когда новый Конгресс приступит к работе, они примут драконовский закон о внутреннем терроризме. Он будет подавлять “достойных сожаления " и другую оппозицию, которая больше не сможет эффективно общаться или организовываться. Если они соберутся достаточно большими группами, то эти законы уничтожат их как общественную опасность, как мятежников.

Это, в сочетании с блокировками от истерии Ковида и надвигающегося экономического коллапса, означает, что мы вступили в новый этап американской истории.

Международный человек: если правительство начнет войну с террором 2.0—а это, похоже, так и будет,—куда оно в конечном итоге пойдет? Сомнительно,что сторонники Трампа будут единственными мишенями.

Вспомним осуждение Бернарда фон Нотхауса в 2011 году, которого правительство обвинило в совершении “уникальной формы внутреннего терроризма” за обращение складских расписок на золото и серебро.

Учитывая все, о чем мы говорили сегодня, что может сделать обычный человек, чтобы защитить себя?

Дуг Кейси: исследуя мой следующий роман, который будет называться "террорист", я обнаружил, что существует более ста отдельных определений терроризма, используемых различными правительственными учреждениями, и я уверен, что их будет больше. Они собираются расширить определение терроризма.

Никто не думает, что терроризм—это хорошо, хотя на самом деле это просто тактика, как артиллерийские обстрелы или лобовые атаки. Но если вы сумеете убедить кого-то, что враг-террорист, для него действительно все кончено.

Мы находимся в ситуации, очень похожей на описанную Мартином Нимеллером в Германии 1940-х годов. - Сначала они пришли за коммунистами, а я молчал, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, а я молчал, потому что не был социалистом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, а я молчал, потому что не был профсоюзным деятелем. Потом они пришли за евреями, а я молчал, потому что не был евреем. Потом они пришли за мной, и не осталось никого, кто мог бы заступиться за меня.”

Это точное утверждение, за исключением того, что оно, кажется, подразумевает, что Национал-социалистическая рабочая партия-так называемые нацисты-не были социалистами. Тем не менее, самое умное, что можно сделать, если тебя опознают как кого-то из вражеского лагеря, - это скрыться.

В "Унесенных ветром", когда началась война между Штатами, Ретт Батлер видел, что она обернется катастрофой. Поэтому вместо того, чтобы остаться здесь и быть смытым приливной волной, которую он предвидел, он провел большую часть войны в Англии в качестве блокадника.

Именно в такую ситуацию мы и движемся сегодня. Будет жарко и тяжело, если вы не принадлежите к правящему классу США. Это происходило во многих странах в мировой истории, не только во Франции, России и Германии. Это произошло в Китае в 1947 году и Вьетнаме в 1975 году. По причинам, которые я подробно описал в другом месте, теперь настала очередь США включить танцевальную карту.

Помимо всего прочего, огромное количество американцев являются выпускниками лагерей индоктринации высшего образования. Они действительно хотят радикальных перемен в США и собираются попытаться добиться этого.

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.