bogun_333

Categories:

Возможно мы станем свидетелями самого большого эксперимента над человечеством за все время. Ч.1


Если Гейтсы, Фаучи и представители Международного медицинского истеблишмента добьются своего, жизнь не вернется в нормальное русло, пока вся планета не будет вакцинирована против SARS-CoV-2. Однако многие до сих пор не понимают, что вакцины, которые разрабатываются для SARS-Cov-2, не похожи ни на какие вакцины, которые когда-либо использовались на человеческой популяции раньше. И как бы радикально ни отличались эти вакцины, они представляют собой лишь самое начало полной трансформации технологии вакцинации, которая в настоящее время происходит в исследовательских лабораториях по всей планете. Это исследование Будущее вакцин.
С самого начала кризиса короны нам снова и снова говорили, что мир изменился навсегда.

Мария ван КЕРКХОУВ: то, что мы должны выяснить, и я думаю, что мы все должны выяснить вместе, это то, как выглядит наша новая нормальная жизнь. Наша новая норма включает в себя физическое дистанцирование от других. Наша новая норма включает в себя ношение масок, где это уместно. Наша новая норма включает в себя знание того, где этот вирус находится каждый день, где мы живем, где мы работаем, где мы хотим путешествовать. Источник: как выглядит новая норма после Covid-19
Дьюси: то, что мы пережили, и проблемы, которые я разделяю с вами, действительно являются новой нормой Аризоны. И это наша новая норма на обозримое будущее. Я действительно хочу попросить людей разобраться в этом. Источник: правительство Аризоны. Дьюси Проводит Брифинг По Коронавирусу
Джастин Трюдо: эта пандемия предоставила возможность для перезагрузки. Это наш шанс ускорить наши предпандемические усилия по переосмыслению экономических систем, которые на самом деле решают глобальные проблемы, такие как крайняя нищета, неравенство и изменение климата. Источник: коронавирус: Трюдо говорит конференции ООН, что пандемия предоставила “возможность для перезагрузки”

Эта “новая норма", которой мы подвергаемся, несет с собой большую неопределенность. Неуверенность в работе. Неуверенность в путешествии. Неуверенность в том, как будет выглядеть наша жизнь по ту сторону этой “великой перезагрузки".”Но есть одна вещь, в которой мы можем быть уверены: если Гейтсы, Фауси и представители Международного медицинского истеблишмента добьются своего, жизнь не вернется в нормальное русло, пока вся планета не будет вакцинирована против SARS-CoV-2.

Гейтс: справедливо будет сказать, что все не вернется к настоящему нормальному состоянию, пока у нас не будет вакцины, которую мы распространили практически на весь мир. Источник: Билл Гейтс о своем предупреждении о "вирусе" 2015 года, усилия по борьбе с пандемией коронавируса
ЗИК Эммануэль: реально, КОВИД-19 будет здесь в течение следующих 18 месяцев или больше. Мы не сможем вернуться к нормальной жизни, пока не найдем вакцину или эффективные лекарства. Источник: доктор Зик Эмануэль о возвращении к "нормальному" состоянию
Дуг Форд: трудный факт заключается в том, что до тех пор, пока мы не найдем вакцину, возвращение к нормальной жизни означает риск для жизни людей. Источник: Онтарио объявляет о выделении 20 миллионов долларов на исследования вакцины COVID-19
Джастин Трюдо: это будет новая норма, пока не будет разработана вакцина. Источник: PM Trudeau on Modeling data and federal response to COVID-19 – April 9, 2020
Гэвин Ньюсом: как я уже сказал, нормальной она не будет, по крайней мере до тех пор, пока у нас не будет стадного иммунитета и вакцины. Источник: правительство Калифорнии. Ньюсом Проводит Брифинг По Коронавирусу
Энтони Фаучи: так, если мы получим подавляющее большинство людей, принимавших вакцину, и у вас, с одной стороны, эффективной вакцины, с другой стороны, высокая степень поглощения вакцины, мы можем начать возвращаться к нормальной относительной, как мы получим во втором и третьем квартале этого года, где люди могут начать думать о делать вещи, которые были слишком опасны, несколько месяцев назад. Источник: Фаучи: мы постепенно придем в норму после вакцинации; вы не знаете, насколько эффективна вакцина для вас Норман Свон: единственное, что действительно позволит возобновить жизнь в том виде, в каком мы ее когда-то знали, - это вакцина. Источник: жизнь вернется в нормальное русло только тогда, когда появится вакцина против коронавируса, говорит доктор Норман Свон

Это сообщение было повторено так часто и так последовательно чиновниками общественного здравоохранения, политическими "лидерами" и комментаторами СМИ, что многие начали верить в него. И сейчас общественность готовится к беспрецедентной глобальной кампании вакцинации. Принимая форму военной операции ...

Генерал Гюстав Перна: именно благодаря этим усилиям я могу посмотреть вам в лицо и сказать: “ЕС [разрешение на чрезвычайное использование] приходит, через 24 часа вакцины будут распределены среди американского народа и будут готовы к введению.” Источник: генерал Перна говорит, что распространение вакцины начнется через 24 часа после разрешения на чрезвычайное использование

... план состоит в том, чтобы поторопить новое поколение экспериментальных вакцин на рынок и доставить их на “варп-скорости” до того, как будут предприняты какие-либо долгосрочные испытания. Однако многие до сих пор не понимают, что вакцины, которые разрабатываются для SARS-Cov-2, не похожи ни на какие вакцины, которые когда-либо использовались на человеческой популяции раньше.И, как бы радикально ни отличались эти вакцины, они представляют собой лишь самое начало полной трансформации технологии вакцинации, которая в настоящее время происходит в исследовательских лабораториях по всей планете.Это исследование будущего вакцин.Вы настроены на отчет Корбетта.В течение почти всего 2020 года травмированной публике говорили, что ничего похожего на нашу докороновскую жизнь не вернется, пока не будет создана КОВИДНАЯ вакцина.Поэтому неудивительно, что те же самые средства массовой информации, которые продвигали этот тезис, прославляли обнадеживающие заявления крупных фармацевтических производителей относительно их кандидатов на КОВИДНУЮ вакцину.

Бекки Квик: Добро пожаловать обратно в Squawk Box все. У нас есть несколько срочных новостей от Pfizer. Мег Тирелл присоединяется к нам прямо сейчас. Мэг, Доброе утро. Мег Тирелл: Доброе утро, Бекки. Это та новость, которую мы так долго ждали услышать. Pfizer и BioNTech сообщили о первых результатах своего испытания вакцины фазы 3, заявив, что в этом промежуточном взгляде вакцина показала более чем 90-процентную эффективность. Источник: Pfizer, BioNTech объявляют, что кандидат на вакцину Covid-19 эффективен на 90%
Джейк УИТТЕНБЕРГ: Ну что ж, начнем с утренних новостей. Толчок к поиску вакцины против коронавируса. Сегодня утром модерна говорит, что ее вакцина эффективна более чем на 94 процента. Источник: BREAKING: Moderna coronavirus vaccine " эффективность более 94% ”
Тим СТЕНОВЕЦ: появляются заголовки о вакцинах. Одна из доз Астразенеки остановила в среднем 70 процентов пациентов от заболевания, и это даже выросло до 90 процентов с дополнительными режимами теперь глава правительственной операции warp speed говорит, что, надеюсь, прививки в США начнутся менее чем через три недели. Источник: вакцина AstraZeneca-Oxford признана эффективной в профилактике Covid

Но среди шумихи этого медийного праздника теряются некоторые отрезвляющие факты.Во-первых, эти новости были созданы не на основе общедоступных данных, а на основе буквальных корпоративных пресс-релизов. Этот стиль корпоративной самоотчетности, основанный на объявлении в пресс-релизе, был немедленно разоблачен как обман, когда было обнаружено, что AstraZeneca дала “непреднамеренно " более низкую дозу одной группе участников испытаний, а затем рекламировала результаты этой меньшей группы доз, не проясняя путаницы.

Франсин Лакка: я действительно не знаю, что делать с этим испытанием AstraZeneca-Oxford, есть путаница в том, является ли оно 60-м или 90-м, что именно произошло. Эндрю ПЕКОШ: Ну, это немного неясно, но давайте начнем с того, что мы думаем, что знаем. то есть некоторые пациенты, которые находились в их третьей фазе клинических испытаний, в конечном итоге получили половину дозы своей первоначальной прививки, и оказалось, что группа, получившая эту половину дозы с последующим повышением, имела гораздо более высокий уровень защиты от болезни ковид19, чем группа, получившая график дозирования, который компания хотела дать всем желающим. Источник: исследование вакцины AstraZeneca, вероятно, нуждается в перезапуске: Джонс Хопкинс

Во-вторых, “успех” этих вакцин измеряется не их способностью предотвращать заражение SARS-CoV-2, как полагают многие представители широкой общественности, а просто уменьшать тяжесть симптомов, связанных с COVID-19, таких как кашель и головные боли.

АНЖАЛИ ХЕМЛАНИ: вы ожидаете, что первые наборы вакцин будут более или менее эффективными блокаторами вируса? Фаучи: Ну, это первичный—это отличный вопрос, и это первичная конечная точка большинства вирусов, чтобы предотвратить клиническое заболевание. Чтобы предотвратить симптоматическое заболевание, не обязательно предотвращать инфекцию. Источник: Fauci Happy if Vaccine allows Infection w / Less Symptoms

В-третьих, исследования рекламируются как включающие десятки тысяч людей, но в исследовании Pfizer только 170 из них были зарегистрированы как “диагностированные COVID-19” во время испытания. Из них 162 были в группе плацебо и восемь-в группе вакцины. Из этого следует, что вакцина предотвратила развитие болезни у 154/162 человек, или “95%”. Но, как отмечает даже британский медицинский журнал , " сообщается об относительном снижении риска, а не об абсолютном снижении риска, которое, по-видимому, составляет менее 1%.”В-четвертых, судебные процессы все еще продолжаются. Хотя в настоящее время несколько стран выдали “разрешение на чрезвычайное использование”, позволяющее этим компаниям начать распространять эти вакцины среди общественности, испытания вакцин III стадии продолжаются, и некоторые из запланированных “конечных точек” для сбора данных не собираются в течение 24 месяцев после инъекции. В результате, как даже собственная британская "информация для британских медицинских работников в брошюре, посвященной вакцине Pfizer, говорится:” исследования репродуктивной токсичности животных еще не завершены“, а это означает, что " неизвестно, оказывает ли Ковид-19-мРНК-вакцина BNT162b2 влияние на фертильность.”Еще более пугающе то, что не медицинские работники возглавляют работу по доставке этой вакцины в мир, а военные

Мюррей Брюстер: он командовал канадской миссией НАТО в Ираке. Теперь он отвечает за то, чтобы канадцы получили вакцину КОВИДА. Трюдо: генерал-майор Дани Фортин будет руководить материально-техническим обеспечением и операциями в центре. Источник: старший военный командир возглавит канадское распределение вакцины COVID-19
Саманта Гальвес: операция "Скорость деформации" - это операция Министерства обороны / ЦКЗ по распределению 300 миллионов вакцин в США. Мэтью ЙЕНГСТ: как только управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов разрешит экстренное использование, если они решат это сделать, мы перенесем вакцину во все юрисдикции в течение 24 часов. Источник: уроженец округа Адамс играет жизненно важную роль в военной операции по распространению вакцины
Ричард Пэскоу: вы знаете, мы вот-вот свернем здесь за угол в 2021 году, и я думаю, что американская общественность должна очень гордиться тем, что армия, Министерство обороны и наши партнеры по науке сделали для того, чтобы вывести эти вакцины на рынок. Источник: операция "Скорость деформации" и роль армии США в распространении вакцины
Брюстер: насколько больше будут вовлечены военные, неясно. Общественное здравоохранение все еще разрабатывает свой план. Министр обороны Харджит Сайджан признает, что это не выходит за рамки возможности того, что в некоторых частях Канады войска могли бы управлять клиниками и вводить вакцины. Источник: старший военный командир возглавит канадское распределение вакцины COVID-19

И самое главное, как бы ни была невероятна эта стремительная попытка навязать экспериментальную вакцину большинству населения мира, она становится еще более невероятной, когда выясняется, что вакцины Moderna и Pfizer на самом деле не являются “вакцинами”, как их понимает любая широкая публика. Это мРНК-вакцины, новый метод вакцинации, который никогда ранее не был одобрен для использования человеком.

Риджу Дас: Итак, концепция РНК-вакцины такова: давайте введем молекулу РНК, которая кодирует спайковый белок. Анжела Расмуссен: это заставляет вашу клетку делать работу по созданию этого вирусного белка, который будет распознан вашей иммунной системой и спровоцирует выработку этих антител. Дас: наши тела не смогут создать полноценный инфекционный вирус. Они просто сделают маленький кусочек, а затем научатся распознавать его, а затем будут готовы уничтожить вирус, если он позже придет и вторгнется в нас. [. . .] Дас: это относительно новая, непроверенная технология. И до сих пор нет примера РНК-вакцины, которая была бы развернута по всему миру так, как нам нужно для коронавируса. Расмуссен: существует возможность непредвиденных, неблагоприятных последствий. Акико Ивасаки: так что это все новая территория. Вызовет ли он защитный иммунный ответ против этого вируса, прямо сейчас неизвестно. Источник: Могут ли ученые использовать РНК для создания коронавирусной вакцины?

Безусловно, новые мРНК-Вакцины работают по совершенно иному принципу, чем любая другая вакцина, когда-либо применявшаяся в человеческой популяции. Чтобы понять это, важно понять историю вакцинных технологий.Понятие "прививка" существовало на протяжении многих веков, и один из самых ранних его примеров произошел в Китае несколько столетий назад, когда высохшие струпья легко инфицированных оспой людей были напудрены, а затем раздуты ноздри здоровых людей. Процедура была направлена на заражение пациента легким штаммом оспы, тем самым придавая ему иммунитет. Эта практика была перенесена в Европу через Турцию и в конечном итоге была принята во всем мире."Вакцинация" была разработана в конце XVIII века, когда Эдвард Дженнер обнаружил, что те, кто подвергся воздействию коровьей оспы—менее вирулентного родственника оспы—сами были невосприимчивы к оспе. Он “привил” мальчика от коровьей оспы везикулой от молочницы, а затем привил ему оспу два месяца спустя. У мальчика не развилась оспа, и эту процедуру приветствовали как прорыв медицинской науки. Термин "вакцинация", происходящий от латинского слова "корова", в конечном счете стал относиться к общему процессу введения иммуногенов или ослабленных инфекционных агентов в организм, чтобы стимулировать иммунную систему бороться с инфекциями.Но мРНК-вакцины функционируют не так. В отличие от вакцинации, которая включает введение иммуногена в организм, мРНК-вакцины стремятся ввести в организм РНК-мессенджер, чтобы "обмануть" клетки этого организма в производстве иммуногенов, которые затем стимулируют иммунный ответ.

Елена ГУОБАЙТ: для COVID-19 исследуются два типа генетических вакцин: мРНК и ДНК. мРНК должна достичь цитоплазмы клеток-хозяев, в то время как ДНК должна войти в ядро. Затем этот генетический материал поглощается клеточным механизмом, и клетка экспрессирует спайковый белок. Эти спайковые белки затем распознаются иммунной системой, что, как мы надеемся, стимулирует защитную реакцию. Источник: Коронавирусные вакцины-введение
Пол Оффит: Итак, как это будет работать, мРНК-вакцина-это мРНК, которая кодирует этот спайковый белок коронавируса. Вы привиты этим маленьким кусочком генетического материала. Этот генетический материал затем поступает в ваши клетки и преобразуется в белок—в данном случае в белок Спайка коронавируса-который затем выводится из клетки. Таким образом, в сущности, ваше тело производит спайковый белок, а затем ваше тело производит антитела к спайковому белку, и все потому, что оно было проинструктировано делать это. Ваши клетки были проинструктированы сделать это с помощью этого маленького кусочка РНК-мессенджера. Источник: как работают мРНК-вакцины?
Белковыефабрики в цитоплазме, называемые рибосомами, связываются с РНК-мессенджером. Рибосома считывает код в РНК-мессенджере, чтобы получить цепочку, состоящую из аминокислот. Существует 20 различных типов аминокислот. Молекулы переносной РНК переносят аминокислоты в рибосому. РНК-мессенджер считывается с трех оснований одновременно. При считывании каждого триплета переносная РНК доставляет соответствующую аминокислоту. Это добавляется к растущей цепи аминокислот. Как только последняя аминокислота была добавлена, цепь складывается в сложную трехмерную форму, чтобы сформировать белок. Источник: от ДНК к белку-3D

Все вопросы, связанные с этой поспешной экспериментальной технологией вакцинации, фармацевтические производители и корпоративная пресса, которая работает на их рекламных долларах, называют “дезинформацией против Вакса” и активно подвергаются цензуре. Но несмотря на аргумент соломенного человека, что оппозиция вакцине исходит исключительно от невежественных членов общественности, которые обеспокоены тем, что им “вводят миркохипы”, есть подлинные опасения по поводу долгосрочной безопасности этих вакцин, исходящие от научного сообщества и даже от осведомителей из рядов самих крупных фармацевтических производителей.С 1-го декабря, бывший председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы, Комитета по охране здоровья, доктор Вольфганг Wodarg, присоединился д-р Майкл Йидон, бывший вице-президент и главный научный сотрудник в компании Pfizer глобальных НИОКР, чтобы подать петицию , призывающую европейскую медицину агентства, чтобы остановить Фаза III клинических испытаний компании Pfizer вакцину мРНК, пока они не будут реструктурированы с целью решения важнейших проблем безопасности, связанных с этим экспериментальных технологий.

Дель БИГТРИ: сейчас есть петиция, чтобы попытаться остановить выпуск вакцины в Европе и остановить испытания на их пути, пока не будут исправлены некоторые серьезные ошибки. Жалобы - это потенциальные опасности, если они не будут устранены, этой вакцины. Позвольте мне очень быстро прочитать их, прежде чем я приведу своего следующего гостя. Вот четыре основных элемента, на которые указывают доктор Водарг и доктор Йедон. Образование так называемых” не нейтрализующих антител “может привести к преувеличенной иммунной реакции, особенно когда испытуемый сталкивается с реальным,” диким " вирусом после вакцинации. Эта так называемая антителозависимая амплификация, ADE, уже давно известна из экспериментов с коронными вакцинами у кошек, например. В ходе этих исследований все кошки, которые первоначально хорошо переносили вакцинацию, умерли после заражения диким вирусом. МРНК-вакцины от BioNTech / Pfizer содержат полиэтиленгликоль (ПЭГ). У 70% людей вырабатываются антитела против этого вещества – это означает, что у многих людей могут развиться аллергические, потенциально смертельные реакции на вакцинацию. Ожидается, что вакцинация произведет антитела против спайковых белков SARS-CoV-2. Однако спайковые белки также содержат синцитин-гомологичные белки, которые необходимы для формирования плаценты у млекопитающих, таких как человек. Необходимо полностью исключить, что вакцина против ОРВИ-ков-2 может вызвать иммунную реакцию против синцитина-1, так как в противном случае бесплодие неопределенной продолжительности может привести к вакцинации женщин. Слишком короткая продолжительность исследования не позволяет реалистично оценить поздние эффекты. Как и в случае с нарколепсией после вакцинации против свиного гриппа, миллионы здоровых людей подверглись бы неприемлемому риску, если бы им было предоставлено экстренное разрешение и появилась возможность наблюдать за поздними последствиями вакцинации. Тем не менее, BioNTech/Pfizer, по-видимому, подали заявку на чрезвычайное одобрение 1 декабря 2020 года.Мы только что сообщили вам, что эта вакцина одобрена для Великобритании. [. . .] БИГТРИ: что могут сделать люди—ваши коллеги ученые и врачи—что нам нужно сделать, чтобы убедиться, что мы не совершим одну из величайших научных ошибок в истории человечества? WOLFGNG WODARG: защитите себя и защитите всех своих соседей и друзей, чтобы они не получили эту вакцину. и вы должны быть-вы должны появиться, Вы должны сказать политикам, что вы будете обвинять их в том, что они делают с этим. Я думаю, что то, что происходит, это большое предательство. Нас предали. И люди, которые предают, обычно наказываются, и мы не забудем этого, если они будут продолжать делать это с нами. Источник: эксперт по здравоохранению: "прекратите эксперименты COVID Vax”

До того, как объединенный вес фармацевтических производителей, глобальных органов здравоохранения, правительств и корпоративных средств массовой информации объединился, чтобы подавить любые вопросы об этом беспрецедентном стремлении к глобально распространяемой экспериментальной вакцине, были широко распространены призывы к осторожности из сердца научного сообщества.Даже основные издания, такие как Scientific American, были вынуждены еще в июне этого года отметить, что есть причины для беспокойства по поводу того, как вакцины COVID-19 спешно поступают на рынок:

Кратчайшие сроки тестирования и утверждения могут подвергнуть всех нас ненужным опасностям, связанным с вакциной. Хотя доклинические испытания для оценки потенциальной безопасности и эффективности вакцин-кандидатов, вероятно, будут охватывать десятки тысяч пациентов, все еще неясно, будет ли это число достаточно большим и будет ли испытание длиться достаточно долго, чтобы оценить безопасность препарата, который будет вводиться столь многим. Только США планируют вакцинировать сотни миллионов людей с помощью первого успешного кандидата. Одно серьезное неблагоприятное событие на тысячу вакцин, введенных 100 миллионам человек, означает вред для 100 000 здоровых людей.

Потенциальные опасности этих вакцин-не только мРНК-вакцины, которые захватывают клетки вашего тела, чтобы начать производить белки, стимулирующие иммунный ответ, но и вакцины, такие как AstraZeneca, которая использует аденовирус шимпанзе для экспрессии белка Спайка SARS—CoV-2, - многочисленны. Эти вакцины не только представляют потенциал для антителозависимого усиления феномена, который делает людей более восприимчивыми к дикому вирусу после вакцинации против него—что является проблемой, общей для предыдущих кандидатов на коронавирусную вакцину- но их потенциальное влияние на рождаемость, даже по собственному признанию правительства Великобритании, не было проверено на данный момент и остается “неизвестным".”Но еще более фундаментальным, чем эти конкретные опасения по поводу безопасности этих конкретных вакцин, является то, как этот фанатичный, безрассудный и беспрецедентный стремительный бросок навязать (и потенциально даже санкционировать) эти вакцины миллиардам людей во всем мире—женщинам и детям, молодым и старым, здоровым и нездоровым—создает самый опасный прецедент общественного здравоохранения в истории человечества, прецедент, который угрожает подорвать наши самые заветные свободы здоровья во имя вызванной паникой “чрезвычайной ситуации".”Одной из таких основных свобод является возможность отказаться от экспериментальной медицинской процедуры, свобода, которая была признана в Нюрнбергском кодексе 1947 года и закреплена в Международном пакте О гражданских и политических правах, в котором говорится, что “никто не должен подвергаться без его свободного согласия медицинским или научным экспериментам.”Несмотря на то, что клинические испытания, связанные с этими экспериментальными вакцинами, продолжаются и что само управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов признает что " в настоящее время недостаточно данных для того, чтобы сделать выводы о безопасности вакцины в таких субпопуляциях, как дети в возрасте до 16 лет, беременные и кормящие люди, а также лица с ослабленным иммунитетом” и “риск развития усиленных вакцинами заболеваний с течением времени, потенциально связанных с ослаблением иммунитета, остается неизвестным”, правительства во всем мире рассматривают возможность сделать эти прививки обязательными или принудить людей принимать их против их воли, ограничивая их доступ к общественной жизни до тех пор, пока они не подвергнут себя этому медицинскому эксперименту.


Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.