bogun_333

Categories:

Четыре новых научных открытия, касающихся иммунитета к COVID-19 и опасности вакцин.

Ссылка на оригинал:

https://doctors4covidethics.org/letter-to-physicians-four-new-scientific-discoveries-crucial-to-the-safety-and-efficacy-of-covid-19-vaccines/

Исследования, опубликованные в период с мая по июль 2021 года, показывают уже существующие реакции антител типа памяти на вакцины против SARS-CoV-2 и COVID-19

Врачи за этику Covid направили следующее письмо десяткам тысяч врачей в Европе, в котором обобщены четыре недавних научных открытия, имеющих решающее значение для программы вакцинации против COVID-19. В письме объясняется каждое открытие, поскольку оно относится к биологии вакцин COVID-19, включая взаимодействие с иммунной системой.

В совокупности письмо предупреждает, что эти новые доказательства заставляют всех врачей, применяющих вакцины против COVID-19, пересмотреть достоинства вакцинации против COVID-19 в интересах их собственного этического статуса, а также безопасности и здоровья их пациентов.

Видео-объяснение лежащей в основе иммунологии профессором Сучаритом Бхакди, доктором медицинских наук, находится здесь, с немецкими субтитрами здесь.

D4CE ДЛЯ ВРАЧЕЙ

уважаемый коллега:

Настоящим Вашему неотложному вниманию доводятся четыре недавних научных открытия. Они меняют весь ландшафт пандемии ОРВИ-19 и заставляют нас пересмотреть достоинства вакцинации против ОРВИ-КОВ-2.

Краткие сведения

Быстрые и эффективные иммунные реакции типа памяти надежно проявляются практически у всех невакцинированных лиц, подвергающихся воздействию ОРВИ-КОВ-2. Поэтому эффективность дальнейшего повышения иммунного ответа с помощью вакцинации весьма сомнительна. Вместо этого вакцинация может усугубить заболевание за счет антителозависимого усиления (ADE).

Открытие 1: Спайковый белок SARS-CoV-2 циркулирует вскоре после вакцинации

Белки SARS-CoV-2 были измерены в продольных образцах плазмы, взятых у 13 участников, получивших две дозы вакцины Moderna mRNA-1273 [1]. У 11 из 13 пациентов спайковый белок SARS-CoV-2 был обнаружен в крови всего через один день после первой инъекции вакцины.

Значимость. Молекулы спайкового белка были произведены в клетках, которые находятся в контакте с кровотоком—в основном эндотелиальными клетками—и выпущены в кровоток. Это означает, что а) иммунная система будет атаковать эти эндотелиальные клетки, и б) циркулирующие молекулы спайкового белка активируют тромбоциты. Оба эффекта будут способствовать свертыванию крови. Это объясняет многие побочные явления, связанные с свертыванием крови,-инсульт, сердечный приступ, венозный тромбоз,—о которых сообщается после вакцинации.

Открытие 2: Быстрая реакция на антитела типа памяти после вакцинации

Несколько исследований продемонстрировали, что циркулирующие антитела IgG и IgA, специфичные к SARS-CoV-2, стали обнаруживаться в течение 1-2 недель после применения мРНК-вакцин [1-3].

Значимость. Быстрая выработка IgG и IgA всегда указывает на вторичную реакцию типа памяти, которая возникает в результате повторной стимуляции ранее существовавших иммунных клеток. Первичные иммунные реакции на новые антигены развиваются дольше и первоначально вырабатывают антитела IgM, за которыми затем следует переключение изотипа на IgG и IgA.

В некоторых исследованиях действительно было обнаружено определенное количество IgM наряду с IgG и IgA [1,4]. Однако важно отметить, что IgG повышался быстрее, чем IgM [4], что подтверждает, что ранний ответ IgG действительно был типом памяти. Эта реакция памяти указывает на ранее существовавший перекрестно-реактивный иммунитет, обусловленный предыдущим заражением обычными штаммами респираторного коронавируса человека. Отсроченный ответ IgM, скорее всего, представляет собой первичный ответ на новые эпитопы, специфичные для SARS-CoV-2.

Реакции типа памяти также были задокументированы в отношении иммунитета, опосредованного Т-клетками [5-7]. В целом, эти результаты показывают, что наша иммунная система эффективно распознает SARS-CoV-2 как “известный” даже при первом контакте. Таким образом, тяжелые случаи заболевания нельзя объяснить отсутствием иммунитета. Вместо этого тяжелые случаи вполне могут быть вызваны или усугублены ранее существовавшим иммунитетом за счет антителозависимого усиления (ADE, см. Ниже).

Открытие 3: SARS-CoV-2 вызывает устойчивые адаптивные иммунные реакции независимо от тяжести заболевания

Профили сывороточных антител были зарегистрированы у 203 человек после инфекции SARS-CoV-2[8]. 202 (>99%) у одного из участников были обнаружены специфические антитела к SARS-CoV-2. У 193 человек (95%) эти антитела предотвращали инфекцию SARS-CoV-2 в культуре клеток, а также ингибировали связывание белка spike с рецептором ACE2. Кроме того, ответы CD8+ Т-клеток, специфичные для SARS-CoV-2, были четкими и поддавались количественной оценке у 95 из 106 (90%) HLA-A2-позитивных людей.

Значимость. Это исследование подтверждает приведенное выше утверждение о том, что иммунный ответ на первоначальный контакт с SARS-CoV-2 относится к типу памяти. Кроме того, это показывает, что такая реакция наблюдается почти у всех людей, и особенно у тех, у кого нет явных клинических симптомов.

Цель вакцинации-стимулировать выработку антител к SARS-CoV-2, но теперь мы знаем, что такие антитела могут и будут быстро вырабатываться каждым при малейшем вирусном вызове, даже без вакцинации.

Развитие тяжелых инфекций легких всегда занимает много дней, а это значит, что если потребуются антитела, вырабатываемые в результате реакции памяти, они появятся вовремя. Поэтому вакцинация вряд ли принесет значительную пользу в отношении профилактики тяжелой инфекции легких.

Открытие 4: Быстрое увеличение антител к спайковому белку после второй инъекции мРНК-вакцин

Титры антител IgG и IgA контролировались до вакцинации и после первой и второй инъекции мРНК-вакцин [3]. Титры антител выросли с некоторой задержкой после первой инъекции, затем снизились, но снова выросли очень скоро после второй инъекции.

Значимость. Даже несмотря на то, что реакция антител на первую инъекцию имеет тип памяти, небольшая задержка во времени после инъекции может смягчить побочные реакции, поскольку обилие спайкового белка в клетках стенок кровеносных сосудов и в других тканях, возможно, уже достигло своего пика, когда антитела поступают.

Ситуация резко меняется со второй инъекцией. Затем образуются шипы и выступают в кровоток, который уже кишит как реактивными лимфоцитами, так и антителами. Антитела заставят систему комплемента [9,10], а также нейтрофильные гранулоциты атаковать клетки, несущие спайк-белок. Возможные последствия тотальной самоатаки иммунной системы пугают.

Антителозависимое усиление заболевания

Как описано, иммунные реакции типа памяти обеспечивают быстрый рост титров антител после первоначального воздействия SARS-CoV-2, что делает пользу вакцинно-индуцированного ответа на антитела чрезвычайно сомнительной. Независимо от этого, мы не должны предполагать, что высокие титры антител к SARS-CoV-2 всегда улучшат клинический исход. При нескольких семействах вирусов—в частности, при вирусе Денге, но также и при коронавирусах—антитела могут усугублять, а не смягчать болезнь. Это происходит потому, что некоторые клетки иммунной системы поглощают микробов, помеченных антителами, и уничтожают их. Если вирусная частица, с которой связались антитела, поглощается такой клеткой, но затем ей удается избежать уничтожения, вместо этого она может начать размножаться внутри клетки. В целом, антитело затем усилит репликацию вируса. Клинически это антителозависимое усиление (ADE) может вызвать гиперинфляционную реакцию (“цитокиновый шторм”), которая усилит повреждение легких, печени и других органов нашего тела.

Попытки разработать вакцины против оригинального вируса SARS, который тесно связан с SARS-CoV-2, неоднократно терпели неудачу из-за ADE. Вакцины действительно индуцировали антитела, но когда вакцинированные животные впоследствии были инфицированы вирусом, они заболели сильнее, чем невакцинированные контрольные (см., например, [11]). Возможность ADE не была должным образом рассмотрена в ходе клинических испытаний ни одной из вакцин COVID-19. Поэтому разумно избегать опасности индуцирования ADE с помощью вакцинации и вместо этого полагаться на проверенные формы лечения [12] для борьбы с клинически тяжелым заболеванием COVID-19.

Вывод

Коллективные выводы, рассмотренные выше, ясно показывают, что преимущества вакцинации весьма сомнительны. Напротив, вред, который наносят вакцины, очень хорошо обоснован, и в настоящее время более 15 000 смертей, связанных с вакцинацией, задокументированы в базе данных ЕС о побочных эффектах лекарств (EudraVigilance), и более 7 000 смертей в Великобритании и США [13].

ВСЕ ВРАЧИ ДОЛЖНЫ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЭТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВАКЦИНАЦИЕЙ ПРОТИВ COVID-19.

Рекомендации

1. Огата, А. Ф. и др. (2021) Циркулирующий вакцинный антиген SARS-CoV-2, обнаруженный в плазме мРНК-1273 реципиентов вакцины. Клин. Заразить. Дис (препринт)

2. Аманат Ф. и др. (2021) Вакцинация мРНК SARS-CoV-2 индуцирует функционально разнообразные антитела к NTD, RBD и S2. Клетка (препринт)

3. Вишневский А. В. и др. (2021) Реакции IgG и IgA человека на вакцины против мРНК COVID-19. Площадь один 16:e0249499

4. Ку, Дж. и др. (2020) Профиль иммуноглобулина G и антител IgM Против Коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2). Клин. Заразить. Дис. 71:2255-2258

5. Ле Берт, Н. и др. (2020) SARS-CoV-2-специфический Т-клеточный иммунитет в случаях COVID-19 и SARS, а также неинфицированный контроль. Природа 584:457-462

6. Грифони, А. и др. (2020) Цели Т-клеточных реакций на коронавирус SARS-CoV-2 у людей с заболеванием COVID-19 и неэкспонированных лиц. Ячейка 181:1489-1501.e15

7. Галле, Ф. и др. (2021) Внутрисемейное воздействие SARS-CoV-2, связанное с клеточным иммунным ответом без сероконверсии. Эмерг. Заразить. Дис. 27 (препринт)

8. Нильсен, С. С. и др. (2021) SARS-CoV-2 вызывает устойчивые адаптивные иммунные реакции независимо от тяжести заболевания. EBioMedicine 68:103410

9. Магро, С. М. и др. (2020) Состыковали белки коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома в кожной и подкожной микроциркуляторной сети и их роль в патогенезе тяжелого коронавирусного заболевания 2019. Шум. Патол. 106:106-116

10. Магро, К. М. и др. (2021) Тяжелый COVID-19: Синдром многогранной вирусной васкулопатии. Анналы диагностической патологии 50:151645

11. Ценг С. и др. (2012) Иммунизация вакцинами против коронавируса SARS приводит к развитию иммунопатологии легких при заражении вирусом SARS. План один 7:e35421

12. Маккалоу П. А. и др. (2021) Патофизиологические основы и обоснование раннего амбулаторного лечения инфекции SARS-CoV-2 (COVID-19). Am. J. Мед. 134:16-22

13. Джонсон Л. (2021) Официальные данные о травмах и смертности от вакцинации: ЕС, Великобритания и США.

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.